不拒绝不代表「性同意」，由史航事件谈「性骚扰」

这回编剧史航算是真的出名了。

从4月底至今，已有20多位女性向媒体爆料，揭露了史航的性骚扰行径。

爆料甚至追溯到2008年，史航担任中央戏剧学院代课老师时，利用职务之便骚扰女学生。

事件发酵后，史航的回应是：不存在性骚扰，是不同程度的交往……

可当事人和网友并不买账。

性骚扰在当今社会并不少见，各行各业中都很普遍。

什么样算是性骚扰呢？不拒绝就一定代表性同意吗？

我做过类似史航的事吗？有没有纵容骚扰事件发生呢？

这值得每个人去反思。

01怎么判断是否为性骚扰

何为性骚扰？

违背意愿就是性骚扰的构成要件，当对方喊停时你是否能停下。

怎样算是违背意愿呢？

必须要以受害者的感受为第一要义。

很多时候，骚扰方觉得对方的暧昧态度是对自己有好感的，所以认为做什么对方都不会反对。

但现实是：受到惩罚的往往就是加害者的迟钝。不论骚扰方出于什么目的，或加之何种言辞，只要受害者不乐意，那这件事就是不对的。

02不拒绝不代表性同意

有一种特殊情况：在绝对压力下，不拒绝不代表同意！

性骚扰，与其说是欲望，不如说是支配和控制。

比如职场环境下的性骚扰，也许对方并不同意，但由于权力的不对等，受害者怕丢掉工作或传出不好的言论而不敢说、不能说。

电影《爆炸新闻》中的女主角们便是如此。

十年前，第一女主梅根就遭受了顶头上司罗杰的性骚扰，她明白若当时指控上司，她的职业生涯将一落千丈，况且她并不知道诉讼是否成功，舆论到底能否站在她这边。

第二女主格雷琴在遭遇罗杰性骚扰后大胆发声，但由于罗杰坚决否认，被媒体当作高调炒作、博人眼球。

第三位女主凯拉是罗杰的狂热粉丝，最终她决定用身体换自己的前程。

罗杰就这样作为「法外狂徒」逍遥了一段时间。好在最后，女主们选择齐心协力，为正义发声！

但现实中，很多受害者由于担心被社会排斥，失去经济来源，遭遇暴力等而不敢抵抗、害怕发声。

03性骚扰对当事人的心理伤害

临床心理学研究表明：绝大多数性骚扰带给受害者的伤害都是严重且持久的。

例如影响受害人的职业发展，带来生活的不稳定，影响今后的恋爱婚姻。

让受害者陷入自我怀疑，耻辱感增强，自尊和自信受到严重打击。

出现PTSD（创伤后应激障碍），对男人有种莫名的恐惧感，患上恐男症或者抑郁症。

大大降低对别人的信任感，可能会引来人际关系危机。亦或是产生盲目依赖，下意识依赖别人的保护。

性骚扰带给受害者的心理危害比身体危害更潜在且持久，一定要引起重视。

04如何避免性骚扰

你的每一次发声，都会成为未来保护自己的力量。

性骚扰危害这么大，该如何避免性骚扰呢？

1.识别权力

任何性行为，都应该建立在平等的基础上，尊重双方的意愿。

权力者应该问问自己：「如果我没有权威加持，ta还会同意吗？」，受害者也要反观自己的感受：「如果ta没有权力，我拒绝ta也不能拿我怎样，我还想答应吗？」

2.主动沟通

在性接触过程中要双方都同意，主动沟通你的感受和界限。

提问者将「我能……对你吗？」换成「你想要……吗？」

被动者要大方表达自己的感受，给自己足够的空间沟通自己的想法和欲望。

3.不要纵容，大胆发声

无论男性女性，只要感到一点不舒服，就要大胆say no！

捍卫自己的性同意权，只要自己不同意，就必须叫停。

建立平等的关系，尊重双方想法，不纵容不逃避才能更好地保护自己。

4.加强性教育

学校和社会也要加强性教育，加大宣传和科普，让弱势群体学会识别性暴力，在遭遇不公时大胆反抗，减少不必要的自我怀疑。

林奕含在《房思琪的初恋乐园》中写到：「忍耐不是美德，生气才是美德。」

当权力介入时，你究竟是爱上了对方，还是受到权力的诱惑和威胁。这值得我们深思。

愿社会不再有性骚扰，愿权力不再是性剥夺的工具。